„Tényleg az én költségem kell legyen a különbözet?”

Kedves Tanácsadók!
A segítségükre van szükségem.

3 éves garancia van a mikrohullámú sütőmre. Elromlott még garancia alatt, ezt jeleztem az eladónak. Elismerték a panaszom jogosságát, de ezt az adott terméket már nem gyártják.

Csak másik drágább, és másik árut tudok választani helyette, ráadásul azt mondták, hogy a különbözet megfizetése az én költségem.
A problémám a következő: Tényleg az én költségem kell legyen a különbözet, ha az eladó által eladott termék hibás és a terméket közben már nem gyártják, de közben a reklamációmat jogosnak tartják és ráadásul még garanciális is?
Szerintem nem, és emiatt vonakodom elfogadni a vállalkozás megoldását, ami neki jó, nekem nem.
Megtisztelő válaszukat előre is köszönöm, Réka

A Fogyasztóvédők Magyarországi Egyesülete tanácsa:

Kedves Réka!

A leírtak szerint az Ön által vásárolt termékre 3 év jótállás vonatkozik. (A mikróhullámú sütő tartós fogyasztási cikknek minőségül a vonatkozó rendelet alapján.)
A Polgári Törvénykönyv pontosan meghatározza, hogy hibás teljesítés esetén, hogyan kell a vállalkozásnak eljárnia jótállási időn belül.

Mindezek alapján Ön nem kényszeríthető bele egy olyan helyzetbe, hogy egy másik, nem az eredeti választásának megfelelő terméket vásároljon ráfizetéssel, hanem Ön elállhat a szerződéstől, ez esetben, a vállalkozás köteles az eredeti vételárat, az esetleges járulékos (pl: szállítási) költségekkel együtt visszatéríteni a termék visszavételével egyidejűleg,  a következőkben megjelölt jogszabályok alapján. (2013. évi V. törvény 6:159. § (2) bekezdés b) pontja)

Tehát a vállalkozás által felajánlott megoldási lehetőség, amennyiben Ön számára nem elfogadható, nem kötelezhető ennek elfogadására, hiszen a jogszabály ilyen jogot nem ír elő. Mivel a csere lehetetlen, ezért a vételár visszafizetése a jogszerű megoldás.

Üdvözlettel: Panaszakadémia-FOME

 

 

 

 

 

Hozzászólok